2026 年最佳 AI 影片生成器推薦：5 款工具完整比較

AI 影片生成器 正在改變傳統的影片製作流程。過去，製作影片需要經過腳本撰寫、素材拍攝、配音、剪輯及後製等多個步驟。即使只是一支短片，也可能需要花費數小時才能完成；如果畫面或節奏不符合預期，還可能需要重新拍攝與剪輯。

現在，只要輸入文字提示或上傳圖片，通常就能在短時間內生成影片片段，大幅降低影片製作的時間與門檻。不過，市面上的工具與模型越來越多，在生成品質、提示詞理解、鏡頭控制、編輯功能及收費方式等方面各有差異。

有些工具著重於生成品質與提示詞理解，有些提供較完整的鏡頭控制及編輯功能，也有些將多種模型整合在同一平台。本文將比較 5 款值得關注的 AI 影片生成器，分析它們的功能、優缺點、免費額度與價格，協助您根據影片用途、操作需求及預算選擇合適的工具。

5 款 AI 影片生成器快速比較

工具	最適合的用途	免費方案	起始付費方案
Google Veo／Flow	生成穩定、寫實且具有電影感的影片	每日提供 50 點 Flow 點數	Google AI Pro 每月 US$19.99，包含 1,000 點
Runway	電影感影片生成與進階 AI 編輯	一次性提供 125 點	Standard 年繳方案折合每月 US$12，包含每月 625 點
Bandicam AI Studio	在同一平台試用多種 AI 模型	免費註冊，新帳號提供 100 歡迎點數	年繳方案折合每月 US$6，月繳方案為每月 US$7.99，均包含每月 1,000 點
Adobe Firefly	商業內容與 Adobe 創作工作流程	提供有限的免費生成額度	Firefly Standard 每月 NT$357，包含每月 2,000 點生成式點數
Canva AI	生成後直接製作社群內容與版面設計	免費方案提供有限的 Canva AI 共用額度	Canva Pro 每年 NT$3,600，最多使用 2,000 次標準版 AI、200 次付費版 AI 或 20 次 Ultra AI

各平台的價格、模型、生成式點數及免費額度可能隨時調整，實際內容請以官方網站或付款頁面為準。

AI 影片生成器 該如何選擇？

在比較工具之前，建議先確認以下幾個問題。

• 影片生成、編輯或組合
  有些工具可從零開始生成影片素材，例如 Veo 和 Runway；有些工具只需一段提示詞，就能組合腳本、旁白及素材片段，製作出完整影片；另一些工具則專門建立由虛擬人物講解的影片。先確認自己想製作的影片類型，就能快速排除不適合的工具。
• 點數實際能生成多少內容
  幾乎所有工具都採用點數制度，因此只看月費並不能準確判斷成本。更重要的是每月點數實際能生成多少支影片，而生成數量會受到模型、解析度及影片長度影響。
• 商業使用與授權
  如果影片將交付客戶、用於廣告或其他商業用途，除了生成品質，也要確認模型使用哪些資料進行訓練，以及平台是否提供智慧財產權保障或相關賠償承諾。
• 學習門檻
  功能更強大的工具通常也需要更多時間學習。如果只是臨時製作一支需要快速交付的短片，操作複雜、需要花上一週熟悉的工具未必是合適選擇。

---

最適合穩定生成高品質影片：Google Veo／Flow

Google Veo 是 Google 推出的 AI 影片生成模型，而 Flow 是針對影片創作者設計的 AI 影片製作工具。

使用者可以在 Flow 中輸入文字提示，或加入參考圖片與起始畫面，讓 Veo 生成新的影片片段。它能理解場景、人物、動作、視覺風格及鏡頭移動等描述，並可在支援的模式下生成對白、環境音與音效。對於希望製作寫實場景、廣告概念片、故事分鏡或電影感短片的使用者而言，Google Veo／Flow 是相當完整的選擇。
Flow 也提供場景延伸與素材管理功能，方便使用者將多個片段整理成較完整的故事。不過，複雜動作、多人互動或連續場景仍可能出現人物變化、物件變形及畫面銜接不一致等問題。實際製作時，可以把複雜內容拆成多個簡單鏡頭，分別生成後再使用剪輯軟體組合，通常會比一次要求模型完成所有內容更穩定。

Google Veo／Flow 適合哪些人？

Google Veo／Flow 適合重視生成品質，希望製作寫實場景、視覺概念、廣告短片與電影感內容的創作者。如果主要需求是快速取得數個高品質片段，再交由剪輯軟體進行後製，Veo 會是值得考慮的選擇。

Google Veo／Flow 價格

Google Flow 為未訂閱付費方案的使用者每日提供 50 點免費點數，可用於 Veo 3.1 Lite、Fast 及 Quality 模式；未使用的點數不會累積至隔日。
Google AI Pro 每月 US$19.99，包含 1,000 點。使用 Lite 模式時，每月約可生成 100 支影片；Fast 模式約可生成 50 支；Quality 模式則約可生成 10 支。
Google AI Ultra 目前提供每月 10,000 點與 25,000 點兩種方案。Ultra 使用者在 Lite 和 Fast 模式下消耗的點數較少，並可使用 4K 畫質提升功能。不同模式所需的點數不同，因此 Lite 或 Fast 適合測試提示詞與製作草稿，Quality 則較適合生成最終使用的主要鏡頭。（註：開發者也可透過 Google AI Studio 使用 Veo，但該服務採用獨立的付費 API 計費方式，與 Flow 方案分開計算。）

更多詳細資訊，請參閱：Google Flow 點數說明

---

最適合電影感創作與進階控制：Runway

Runway 不只是一款文字生成影片工具，也是一套面向專業創作者的 AI 影像製作平台。

除了根據文字、圖片或現有片段生成影片，Runway 也提供多種 AI 編輯功能。使用者可以修改現有素材中的背景、光線、物件、時間或視覺風格，而不必重新拍攝整個場景。Runway 也提供角色一致性、影片延伸、畫質提升、對話、配音及音樂等相關工具。對於廣告、音樂錄影帶、概念預告、動畫測試與影視視覺開發，這些功能能提供較大的創作空間。

不過，Runway 的功能較多，操作門檻也比一般的一鍵式生成器高。想要獲得理想結果，通常需要反覆調整提示詞、參考素材與模型設定。

Runway 適合哪些人？

Runway 適合需要較高創作自由度、鏡頭控制及 AI 編輯功能的使用者。
如果不只是想生成一段畫面，還需要修改現有影片、維持角色一致性，或建立較完整的視覺製作流程，Runway 會比單純的文字生成影片工具更合適。

---

最適合在同一平台試用多種模型：Bandicam AI Studio

不同 AI 影片模型各有擅長的內容。有些模型在寫實場景方面表現較好，有些適合人物動作，還有些更擅長快速生成或風格化畫面。

如果分別訂閱多個平台，不但成本較高，也需要管理不同帳號、方案與點數。

Bandicam AI Studio 採用多模型整合方式，讓使用者可以在同一平台中選擇不同的 AI 影片模型。除了 AI 影片，也提供 AI 圖片、AI 語音、嘴型同步、聲音轉換及語音翻譯等工具。

使用者可以先用點數消耗較少的模型測試提示詞、構圖與動作，再根據專案需要切換至其他模型製作最終結果。由於工具與模型共用同一個點數餘額，因此不需要為每項服務分別購買訂閱。這類設計特別適合尚未確定使用哪一種模型、需要比較不同生成效果，或經常製作不同類型內容的使用者。

Bandicam AI Studio 適合哪些人？

Bandicam AI Studio 適合想要測試不同 AI 模型，又不希望分別訂閱多個生成平台的使用者。
如果仍在比較模型，或需要根據不同專案選擇不同的生成方式，共用點數的多模型平台能降低嘗試成本。不過，正式製作前仍應比較各模型的點數消耗與輸出品質。

Bandicam AI Studio 價格

入門價格是 Bandicam AI Studio 的一大亮點。採年繳方案時，每月 US$6 即可獲得 1,000 點；若選擇月繳，則為每月 US$7.99。以整合多種模型的平台而言，這樣的起始價格相對親民，使用者不必投入太高成本，就能先試用不同模型，再決定哪一款最符合需求。

由於所有模型共用同一個點數餘額，只要帳戶中仍有足夠點數，在專案進行途中切換模型時，通常不需要另外訂閱其他方案。這種設計很適合反覆測試提示詞、比較生成效果，並依照不同鏡頭靈活選擇模型。

更多詳細資訊，請參閱：Bandicam AI Studio 方案與價格

---

最適合商業與品牌內容：Adobe Firefly

Adobe Firefly 的優勢不只在於影片生成，也在於它與 Adobe 創作工作流程及商業內容需求的結合。

Firefly 支援文字生成影片與圖片生成影片，可用於製作 B-roll、產品畫面、動態背景、視覺特效及概念場景。使用者也能控制畫面構圖、鏡頭角度、運動方向與視覺風格。

生成的素材還可以繼續搭配 Premiere Pro、After Effects、Photoshop 及其他 Creative Cloud 工具進行後製，適合原本已經使用 Adobe 軟體的創作者。

Adobe Firefly 適合哪些人？

Adobe Firefly 適合已經使用 Premiere Pro、After Effects 或其他 Adobe 軟體，並且需要製作商業、廣告與品牌內容的使用者。

如果重視繁體中文介面、Adobe 工作流程，以及模型訓練資料與商業條款，Firefly 會比單純追求生成畫質的平台更合適。

Adobe Firefly 價格

Firefly 免費方案提供有限的生成額度，方便使用者試用各項工具。Firefly Standard 每月 NT$357，包含每月 2,000 點生成式點數，並可無限次使用標準影像及向量生成功能；點數主要用於影片、音訊及合作夥伴模型等進階功能。Firefly Pro 每月提供 4,000 點，Firefly Premium 則提供 50,000 點，適合生成需求較高的使用者。
需要注意的是，智慧財產權賠償保障並非所有計劃皆包含。如果這項保障是你選擇 Firefly 的主要原因，購買前應仔細查看商業版計劃及適用條款，確認所選授權是否符合需求。

更多詳細資訊，請參閱：Adobe Firefly 方案與價格

---

最適合社群內容與快速設計：Canva AI

Canva 不只是平面設計工具，也提供 AI 影片生成與線上影片編輯功能。

使用者可以在 Canva AI 中輸入文字提示，生成最長約 8 秒的影片片段。生成的內容可包含同步對白、音效或音樂，並能直接加入 Canva 的設計中繼續編輯。

與只負責生成影片的工具不同，Canva 還提供範本、圖庫素材、貼圖、字幕、動畫、濾鏡、轉場及版面配置工具。生成影片後，使用者不需要切換至其他平台，就能繼續製作社群貼文、廣告、簡報或直式短片。

Canva 也提供 AI 虛擬人物相關功能，可將文字腳本轉換成由虛擬人物講解的影片。對於沒有專業剪輯經驗、希望快速完成社群內容的使用者而言，Canva 的學習門檻相對較低。

Canva AI 適合哪些人？

Canva 適合需要快速製作社群影片、廣告素材、簡報、教學內容與品牌貼文的使用者。

如果重點不是精確控制生成模型，而是希望生成畫面後立即加入文字、音樂、範本及品牌元素，Canva 會比純粹的 AI 影片生成平台更加方便。

Canva AI 價格

Canva 免費版可免費使用，每月最多可使用 200 次標準版 AI 或 20 次付費版 AI，但不支援 Ultra AI 工具。Canva Pro 年繳方案為每年 NT$3,600，提供最多 2,000 次標準版 AI、200 次付費版 AI 或 20 次 Ultra AI；Canva－商業版則為每人每年 NT$6,300，提供最多 4,000 次標準版 AI、400 次付費版 AI 或 40 次 Ultra AI。實際使用次數會因所選工具、模型級距及工作複雜度而異。

更多詳細資訊，請參閱：Canva AI 方案與價格

---

這 5 款 AI 影片生成器該怎麼選？

沒有一款工具能在所有情境下提供最佳結果，可以根據實際需求選擇：

• 想生成穩定、寫實且具有電影感的影片：Google Veo／Flow
• 需要進階鏡頭控制及 AI 影片編輯：Runway
• 想用同一組點數測試多種 AI 模型：Bandicam AI Studio
• 重視繁體中文、Adobe 工作流程及商業內容：Adobe Firefly
• 想生成後直接製作社群內容與版面設計：Canva AI

如果仍然無法決定，可以先使用相同的提示詞、參考圖片、影片長度與解析度，在兩至三個平台上進行測試。

除了比較單次生成畫質，也應觀察：

• 提示詞理解能力
• 人物與物件的一致性
• 鏡頭運動是否自然
• 生成速度
• 點數消耗
• 失敗生成是否扣點
• 是否提供繁體中文
• 後製與匯出是否方便
• 商業使用條款是否符合需求

這些項目通常比單純比較宣傳頁面上的示範影片更有參考價值。

常見問題

AI 影片生成器可以免費使用嗎？

可以，但免費方案通常會限制生成次數、模型、解析度、影片長度、處理速度或輸出功能。
Google Flow 為符合條件的免費使用者提供每日點數；Runway 提供一次性免費點數；Adobe Firefly 及 Canva AI 則提供有限的免費功能或試用額度。Bandicam AI Studio 可免費建立帳號，新帳號提供一次性的 100 點歡迎點數。
免費額度適合比較畫質及操作流程。若要穩定製作大量影片，通常仍需要升級付費方案或另外購買點數。

AI 影片生成器支援繁體中文提示嗎？

這些 AI 影片工具大多能理解繁體中文提示，但不同模型對複雜句子、專有名詞及鏡頭語言的理解能力並不相同。
如果生成結果不理想，可以嘗試：

• 縮短句子
• 一次只描述一個鏡頭
• 明確寫出主體、動作、場景及鏡頭方向
• 避免在同一句提示中加入太多要求
• 使用英文提示詞進行對照測試

即使平台沒有繁體中文介面，也不代表模型無法理解繁體中文提示。

AI 生成的影片可以商業使用嗎？

不一定，實際權利取決於平台條款、訂閱方案、使用的模型及輸入素材。
即使平台允許商業使用，也不代表每一項生成結果都不會涉及第三方權利。使用者仍需確認上傳的圖片、人物肖像、音樂、商標及其他素材擁有合法授權。
若影片將用於客戶專案、付費廣告或大規模商業宣傳，發布前應再次查看平台最新的使用條款。

AI 影片生成器可以直接製作長影片嗎？

目前多數生成模型仍以數秒至數十秒的片段為主。
製作長影片時，通常需要先規劃腳本與分鏡，再分別生成各個片段，最後放入影片剪輯軟體中組合，並加入旁白、字幕、音樂與轉場效果。
與其要求 AI 一次生成完整長片，把內容拆成多個簡單鏡頭通常更容易維持畫面品質與角色一致性。

較大的付費方案一定比較划算嗎？

不一定。月費較高的方案可能提供更多點數，但真正的成本取決於所選模型、解析度及片段長度。
如果只是偶爾製作短片，入門方案或單次購買點數可能更合適。經常進行高畫質生成時，才需要比較高階方案的單位點數價格，以及未使用的點數能否保留。

總結

AI 影片生成器已經可以應用於廣告概念、社群短片、產品展示、教學內容、視覺特效及故事分鏡等多種工作。

Google Veo／Flow 適合追求穩定、寫實生成品質的使用者；Runway 提供較完整的電影感控制與 AI 編輯功能；Bandicam AI Studio 方便使用者在同一平台比較多種模型；Adobe Firefly 更重視商業內容與 Adobe 創作工作流程；Canva AI 則讓使用者能將生成內容直接加入社群影片及其他設計。